华股财经 首页 > 财经频道 > 国际 > 正文

石油——美国外交政策核心

华股财经 2008年08月04日 15:00:32 来源:北京商报 作者:新华社
字号:T|T
  英国《金融时报》昨日刊登一篇署名文章说,随着石油价格不断攀升,人们应该认识这样一个真相,即“对石油的追逐是美国外交政策的根本”。   石油对美国外交政策的重要性显而易见,奇怪的是,这点很难得到公开承认。在伊拉克战争爆发前,美国左翼偏左人士主张,这是一场“石油战争”。然而,既得利益群体(那些知情人士)对这种“阴谋论”却感到不满。   最近数月,美联储前主席格林斯潘与参议员麦凯恩均几乎说出,伊拉克战争确实是与石油有关。格林斯潘在他的回忆录里曾明确表示,他很遗憾,“因为政治方面的原因不便承认伊拉克战争主要与石油有关”。   早些时候,今年将代表共和党竞选总统的麦凯恩承诺实施一项能源政策,“将消除我们对中东石油的依赖”,从而“使我们再也不用将我们的年轻人送到中东的冲突中去”。   格林斯潘和麦凯恩随后均发表“澄清”。麦凯恩现在的说法是,他当时想到的冲突是1991年第一次海湾战争。至于2003年的伊拉克战争,当时是关于……总之他是说:或许是大规模杀伤性武器。   伊拉克战争关系到许多事:大规模杀伤性武器、重建中东格局、民主化、人权、以色列、恐怖主义、大规模展示美国力量的欲望。不过,石油肯定是其中一个动机。然而,如果入侵伊拉克的部分动机是石油,那么就这点来说这次入侵是失败的,从其他许多方面来说也是如此。2003年,就在入侵伊拉克前,油价为每桶26美元。目前油价是每桶126美元,知名分析师则在讨论2008年底油价达到每桶200美元的可能性。   1973年,美国33%的石油来自进口;目前美国进口的石油约占60%;到2020年,这一数据可能升至70%。美国的交通体系仍然完全依赖石油。   因此,尽管寻求能源安全目前是美国外交政策的核心,对欧盟(EU)和亚洲主要强国来说均是如此,但从长期来看,对于该问题没有真正的外交政策“解药”。   通向“能源安全”的惟一道路在于美国国内——在于发展新科技和改变生活方式。美国人或许不得不减少开车。不过,只有勇敢的总统候选人才会说出这点。
点击排行
  • 热股
  • 股票
  • 视频
  • 财经
  • 理财
  • 学院
华股财经分享投资理财技巧,传播股票知识,提供炒股软件服务。浏览更多信息,请点击 [栏目导航].