您的当前位置:华股财经首页 > 公司 > 正文

*ST亚星虚假陈述引诉讼 管辖权异议致开庭延期

来源:华讯财经 编辑:华讯编辑 时间:2013年10月17日 19:36:55

  有一句经典电影台词曾说过:“出来混迟早是要还的”,*ST亚星便诠释了这句话的含义。此前,公司因存在多项违规问题而被中国证监会处罚,近日,针对公司被处罚行为,有股民以公司存在严重虚假陈述行为为由,对公司提出诉讼,要求赔偿损失。

  《证券日报》得到的资料显示,济南市中级人民法院原已受理此案,并定于今年10月17日上午9时开庭,但在16日,原告代理律师对本报称,*ST亚星提出管辖权异议,因此案件开庭时间延后,时间未定。

  2012年6月19日和2013年2月8日,*ST亚星先后发布两个关于被证监会处罚的公告,公告显示,*ST亚星与亚星集团存在大额直接非经营性资金往来未入账、重大担保事项未及时披露、隐瞒关联方关系等多项违规行为。

  基于这些违法事实,证监会对上市公司开出了责令整改、警告及罚款的罚单,同时,对多名时任高管出具了警告、罚款和市场禁入的处罚。

  这些违规行为和后来证监会对公司及高管们开出的罚单,为随后股民的索赔埋下了伏笔。此次对上市公司提起诉讼的是股民杨某,杨某在起诉书中称,上市公司已构成证券法意义上的“虚假陈述”,而受虚假陈述行为的影响自己遭受巨额损失。

  此次诉讼案并不是*ST亚星首次被股民告上法庭。公开资料显示,股民时某诉*ST亚星虚假陈述被济南中院立案受理,案由与上述原因相同。

  杨某代理律师,上海杰赛律师事务所王智斌律师对《证券日报》介绍,济南市中级人民法院受理案件后,原定于10月17日上午9时开庭审理此案,但是,开庭前一天,即16日受到通知,上市公司对案件的管辖权提出异议,因此开庭延后,目前还未有进一步进展。

  王智斌称,对于案件的管辖权,《民事诉讼法》有规定,以被告所在地为一般原则,但在证券虚假陈述诉讼中,有专门的司法解释规定,该类案件由上市公司所在地省会城市、计划单列市和经济特区的中级人民法院管辖。对于案件的进展,《证券日报》将持续给予关注。

  (责任编辑:DF107)


创业网   大盘   股票软件   私募内参   黄金价格走势图   股票推荐   千股千评   行情中心   大盘指数   大盘分析   大盘   炒股软件   炒股技巧   股票入门  

相关推荐:

栏目分类


华股财经所载文章、数据仅供参考,风险自负。

提示:华股财经不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。

华股财经为深圳市大赢家网络有限公司旗下财经网站 All Rights Reserved 版权所有 复制必究,客服QQ511235903