“错时自考”才显名校风度

2017年06月14日 15:32:39 来源:互联网
字号:T|T

  连续多年,清华大学和北京大学两所斜对门学校的自主选拔测试时间总是“撞车”。今年则不同,清华各类自主选拔的笔试6月10日举行,复试定于本月16日至18日,而北大的测试集中安排在6月11日至14日,两校错时测试,很多尖子生得以兼顾。两校自招笔试题目不同,但都体现出知识覆盖面宽、难度大、区分度高等特点。

  作为国内最顶尖的两所高校,北大、清华之间当然不可避免地会存在竞争。尤其在招生这样的关键环节,双方的竞争可以说更是“短兵相接”。为了避免考生“脚踩两只船”,两所高校自主招生故意选在同一日期,逼着考生二选一,几乎是一直以来的惯例。

  名校们的这一做法,自然不难理解。假如身为顶尖名校,却遭遇“用情不专”的考生,反被挑三拣四,甚至被用作保底,实在有失身份。万一考生被北大、清华同时挑中,也必然意味着其中一家要遭考生“抛弃”。对顶尖名校而言,这可是闻所未闻的“奇耻大辱”。于是,年年自主招生时间,名校们总是英雄所见略同。何以今年不仅没凑热闹,反而给了尖子生们“脚踩两条船”的机会,莫非是组织者犯了低级错误?

  事实上,君子之争也需争之有道,既然是顶尖名校,理应拿出些名校的作派来。尽管北大、清华最不差的就是生源,与其被考生“抛弃”,倒不如事先就断了考生们“脚踩两条船”的非分念想。当两所高校同时举行保送生的选拔考试,分身乏术的考生们注定只能提前抉择,事先选边站队。这一点,其实在高考填报志愿时,第二志愿报考名校通常不会被录取,考生们已充分领教。只不过,对考生而言,人生其实本有多种可能,为何不能北大、清华同时报考,非要在被录取前就选边站?对考生而言,名校的互斥式招生,恐怕不能不说是对考生报考权利的剥夺与侵犯。

  相比国内顶尖高校为了面子,宁可错过顶尖学生也绝不多给考生机会,国外名校似乎一点“尊严”都不要。君不见,国内的优秀学生同时收到哈佛大学、斯坦福大学等世界顶尖高校的录取通知书,早已成为正常之事。和国内高校相比,如此随随便便让学子们“脚踩多条船”,丝毫不怕被学生“放鸽子”,世界一流大学们莫非真是容颜全无,面子丢尽?看来,至少在大学的“面子”上,国内名校已然当仁不让成为世界“超一流”。

  然而,在上述世界一流高校看来,相比大学的所谓面子,学生的权利更重要,只有给学生充分的选择权,竞争才算充分,大学与学子之间才有望在真正意义上达致各取所需、各得其所的境界,名校与优秀学子之间也才能实现最佳匹配。某种程度上,对于学生的尊重,对于学生选择权的呵护,才是世界一流大学成就的“一流”之道。当国内名校始终纠结于所谓的“面子”时,恰恰很难真正关注并具备世界一流大学的“里子”。

  从这个意义上说,但愿今年清华、北大“错时”自主招生考试并非偶然意外,而是出于尊重考生权利而达成的默契。何时两所高校的录取通知书不再是鱼和熊掌,何时优秀学子同时被多家名校录取也成了稀松平常事,到那个时候,北大、清华才更有自信和风度。

文章转载自互联网,版权归原作者所有,如有侵权请告知,将立即删除!
华股财经分享投资理财技巧,传播股票知识,提供投顾服务。浏览更多信息,请点击 [栏目导航].
华讯投顾微信